福岛核灾民众立场不一的现况-开云官方入口

日本「内部被爆料市民研究会」的川根真为也，拒绝接受福岛灾民团体等单位的邀，在各地演说「吃福岛生产的食物知道是种族歧视吗？」尽管标题带着问号，但内容百分之百地批评了反对核食的众说纷纭。灾民团体为川根真为也演说制作的海报。图片来源：http://www.radiationexposuresociety.com/archives/8411另一方面，也有不少反对福岛食材的文章。

在福岛市长大的作家林智裕撰文，描述国外名人如何品尝福岛美食，而距离车程大约一小时左右的东京人，反而不买帐，「民调表明，有50%的东京人指出，住在福岛将来不会有身体健康影响。」他指出这都是一些名人胡说八道的结果，「指出福岛危险性的谎言，仍然损害福岛人。」然而，和林智裕以为的有所不同，「内部被爆料市民研究会（日文原名译为）」是日本非常用功的反核的组织之一，学者人才辈出，理事长为名古屋大学名誉教授暨物理学家泽田昭二，副理事长为岐阜环境医学研究所所长松井英介，还有专攻遗传学的前筑波大学教授生井兵治、北海道深川市立病院内科部长松崎道幸等。在该的组织的一篇有中文版的采访里，不时提到学术著作或论文。

在台湾，反对核食的报导也不少见，比方讲解福岛农民除去核辐射污染的希望，或产品通过检测，在科学上有所成果等等。然而，有福岛团体拒绝接受中文媒体采访，回应目前的核食检测多为应急式，检测时间较短则30分钟，跟灾前检测要耗上六天的时间（还包括前置作业等）无法比起。应急时食品放射线能测量的方法。

时间就越宽，下限值就越较低。（来源：农林水产省）在日本国内，对核食的观点南辕北辙；甚至，即便是反核人士，对福岛核污染问题的态度，有可能也天差地远。反核不相等反福岛辐污2016年，知名的日本核灾记者广河隆一写到：「灾后五年，福岛安全性神话忽然逆转复活，说道福岛安全性的人弥漫大媒体的版面，而且这些人不是跟核能或利益有关系的人，而是对东电气愤，打从心底疼惜灾民的人，因此像这样让人感觉有良心的文章登出来，效果相当大。

」日本媒体报导吃福岛米的福岛农夫。民间制作的福岛核灾土壤污染地图。以车诺比标准（37000贝克/平方公尺）为界，多达用黄色来回应。

（原文）前京都大学核能学者小出有裕章：「尽管感到遗憾，现在以福岛为中心的广大东北与关东地区，如果依照日本法律的话，污染到了放射线管理区域的程度。被污染的不是『风评』，而是实质上的伤害。由于原子力应急事态宣言的缘故，在污染地上，还包括婴儿在内的人们被抛弃了。

图片来源：影片图片。所谓放射线管理区域，是只有像我这样的放射线从业人员才能进来的，是成人因为有薪水特给，才被许可进来的。可是，即便是放射线从业人员，在管理区域内，连水都不可以喝。（在福岛生活的）人没办法抱持着不安活下去，想记得核污染，和国家一起大力地记得这些事情。

结果，变为只要一开口说道污染，反而被说道妨碍兴起工作。可是那些因为污染逃到独自的灾民，也是被害者。

事情不应是这样，原本被害者应当团结一致希望，一起对付加害者才对。

本文来源：开云官方入口-www.healthysolutionsky.com